• 2005-03-18

    BSP网站的核心理念与定位

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://goodknight.blogbus.com/logs/1066256.html

    本文是对BSP(Blog Service Provider)网站的核心理念及定位的一些思考,其中包含了开会讨论中同事们的一些想法。希望能够在继续讨论的基础上不断完善或者被推翻:)

    首先,公司的核心理念应当是团队成员所共同怀有的愿景,同时也是公司所提供的产品和服务的远大追求。公司的核心理念不仅在商业推广可以上起到作用,对于公司团队的内部凝聚力同样具有价值。公司核心理念的一个重要的体现就是口号(Slogan)。而网站定位则是基于核心理念的更为具体化的一些想法,体现在网站的路线、风格、目标人群等几个方面。

    网站定位

    关于核心理念有必要多说几句:“记录”学习、工作、生活中的点点滴滴;“创造”是在记录、思考之后,对知识的总结与升华;“分享”自己的知识与心得。最终,记录、创造、分享全都指向“知识”。(本来还考虑了一个沟通(Communicate),但似乎“分享”里面已经包含了沟通的含义在里面?!)

    另外,关于“创造”是否会产生歧义?我想起了创作(创造?)共用(Creative Commons),可否用“创作”呢?

    网站定位中“专业化与个性化”的路线是基于Isaac的分析:

    网站路线

    其中,专业性、个性化、人性化作何理解?又具体体现在哪些方面?如何去体现?这些都需要继续讨论、加深理解、逐步细化。这里只提供一个讨论的框架。


    收藏到:Del.icio.us

    引用

    下面Blog引用了该文:
  • xuenti foreman

    Blog:xuenti foreman
    2007-11-22 02:38:30
  • gage terek

    Blog:gage terek
    2007-11-22 01:11:35
  • lund aquila

    Blog:lund aquila
    2007-11-20 04:12:27
  • aliura baruba

    Blog:aliura baruba
    2007-11-20 02:20:10
  • tarken kasari

    Blog:tarken kasari
    2007-11-18 19:53:55
  • churhee bardak

    Blog:churhee bardak
    2007-11-18 18:52:22
  • hendyker eline

    Blog:hendyker eline
    2007-11-18 18:16:40
  • cari brishen

    Blog:cari brishen
    2007-11-12 21:09:04
  • telcontar dorn

    Blog:telcontar dorn
    2007-11-12 19:52:27
  • zeall jhcor

    Blog:zeall jhcor
    2007-11-12 18:59:02
  • wessiri trinidad

    Blog:wessiri trinidad
    2007-11-12 18:12:17
  • alnada eltheriam

    Blog:alnada eltheriam
    2007-11-12 02:24:09
  • tyria zarander

    Blog:tyria zarander
    2007-11-12 01:35:10
  • charrel aralah

    Blog:charrel aralah
    2007-11-12 00:37:19
  • vinjagga armande

    Blog:vinjagga armande
    2007-11-11 23:27:33
  • tekal tolod

    Blog:tekal tolod
    2007-11-05 05:11:02
  • shaknaw iyel

    Blog:shaknaw iyel
    2007-11-05 04:55:43
  • loya illusian

    Blog:loya illusian
    2007-11-05 04:17:52
  • blackmoor dragoon

    Blog:blackmoor dragoon
    2007-11-05 03:24:25
  • romanski pulluo

    Blog:romanski pulluo
    2007-11-05 03:04:45
  • ueeyryeviybek

    Blog:ueeyryeviybek
    2007-11-04 04:27:08
  • A new comment is posted in igooi.com

    Blog:jackgu
    2005-05-23 12:15:35
  • aaaa666666666

    Blog:注意:访问密码仅适用于发布到BlogBus.Com提供的空间中,远程发布并不起作用;访问密码的作用范围为全部日志、图片、RSS等。
    2005-04-06 17:14:38
  • aaaaa555555

    Blog:注意:访问密码仅适用于发布到BlogBus.Com提供的空间中,远程发布并不起作用;访问密码的作用范围为全部日志、图片、RSS等。
    2005-04-06 17:10:27
  • aaaaa44444444444444

    Blog:注意:访问密码仅适用于发布到BlogBus.Com提供的空间中,远程发布并不起作用;访问密码的作用范围为全部日志、图片、RSS等。
    2005-04-06 16:06:43
  • aaa333333333

    Blog:注意:访问密码仅适用于发布到BlogBus.Com提供的空间中,远程发布并不起作用;访问密码的作用范围为全部日志、图片、RSS等。
    2005-04-06 14:24:27
  • aaaa222222222222

    Blog:注意:访问密码仅适用于发布到BlogBus.Com提供的空间中,远程发布并不起作用;访问密码的作用范围为全部日志、图片、RSS等。
    2005-04-06 14:21:04
  • aaa1111

    Blog:注意:访问密码仅适用于发布到BlogBus.Com提供的空间中,远程发布并不起作用;访问密码的作用范围为全部日志、图片、RSS等。
    2005-04-06 14:19:09
  • test trackback

    Blog:这是Bus的测试
    2005-03-30 15:54:52
  • http://spaces.msn.com/members/goodknight/blog/cns!1pZHLdYL02B1ngubznTBIdYA!108.entry

    Blog:
    2005-03-23 14:35:40

    评论

  • BLOG只是一种个人基础动态信息源,BSP们所做的只提供一个空间,这些空间很象个人主页,但如何利用这些信息源,为BLOGGER们提供服务是另外一回事,BSP们所做的也许会很限,这和邮箱可能没有本质的区别.

    大公司们看到了这种信息源可能带来的流量和机会,但他们负担太重,老想把BLOG和他们自己的各种已经有的工具捆在一起,比如IM\MAIL\SNS\PHOTO....

    这种信息源只是打开各种应用的一把钥匙,如何去通过BLOG建立各种增殖服务呢?

    不管是把BLOG们集中起来形成媒体,还是通BLOG认识更多志同道合的人,或是其他服务,我们都需要等待,需要一些有活力的新生力量.

    也许过上五年,拥有BLOG就象拥有邮箱一样,而BLOG提供的个人信息的广度,深度,交互性都更强,能产生的应用也许会更多.
    GoodKnight回复XC说:
    我相信,过不了5年,Blog(或者是类Blog的工具)一定会像邮箱一样普及 :)
    2005-06-03 11:03:12
  • 多说一句,作为一个旁观者和使用者,一直也在关注blogbus的定位,如果走专业化,个性化的路线,难免会放弃一些网络新手,但据我的了解,很多常年泡在bbs和聊天室里的网友,实际是很希望有个情绪通道的,blog对于他们是新鲜且放松的一个场所.简单易用人性化的风格很对他们的路。总之这一部分人群非常庞大,偶的感觉可以和专业化并列的,呵呵。
    GoodKnight回复yami说:
    谢谢yami的建议。Bus的风格和定位也是在不断尝试和摸索中形成的,需要用户和我们一起互动才有意义。
    2005-03-29 15:06:14
  • 我眼中的blogger有几类,1,倾诉者,以自我为中心,通过blog完成情绪的释放,2交流与沟通,这部分人有部分也是倾诉者,但他们更希望得到他人的回应,或者通过blog进行交友3资料存贮,用免费的空间存放自己感兴趣的资料。4,专业者,这一部分包括IT人,记者,设计师等等,blog与工作相关.五,投机者(这么叫或许不合适),他们利用网络这个平台寻求利益,blog会是他们选择的一种方式.

    基于以上的想法,偶觉得,分享情感似乎比分享信息的比例要大.因此用沟通替代也未尝不可吧.

    因此,核心理念如果归结为知识,似乎不能涵盖沟通的功能.一家之言,莫见笑,呵呵。
    GoodKnight回复yami说:
    yami对blogger的分类很有意思:)沟通(Communicate)和分享(Share)的确是有差别的。图中所说的知识应当是指广义上的知识。

    2005-03-29 15:02:29
  • 这里的“娱乐性”怎么理解?是指每个blog内容的娱乐性还是指bus的界面和提供的服务比较生动呢?



    我觉得对blog托管商来说,专业化和个性化是一个意思嘛,就是让用户对自己的blog有最大的修改权限。what's the difference?
    GoodKnight回复makzhou说:
    那个图可能画的不是很清楚:p “中文Blog”改为“中文BSP”比较合适,绿色的表示我比较认同的定位方向

    娱乐性和专业性是从BSP的内容来划分的,比如CN的内容就偏向于娱乐性,从首页可以很明显地看出来。当然,我不是说娱乐性不好,而是想别人已经把娱乐性做得那么大了,定位于专业性可能更能与现有的BSP区别化。而且,我个人认为专业性与Blog知识共享的本质更贴近些。

    个性化是从形式上来区分的,现有的BSP网站大部分都是走门户化(社区化?)的路线,个性化就是更突出Blogger自身的个性,而不是非要把BSP网站弄得很热闹,你所说的给用户最大的修改权限也算在内。

    最后,网站的定位绝不代表网站排斥某一类的用户,只是在功能设置或者发展方向上有所侧重罢了。

    另外,这篇日志只是我个人的一些想法,并不是BlogBus的官方意见:p
    2005-03-25 09:52:46